来自中国的“跑题”

上周日开始,巴西爆发反总统抗议“StopBolsonaro”,与此同时其他20多个国家 **跨国** 抗议这个极右翼总统 Bolsonaro。

事实上这才是BLM运动真正的变革着力点。是的,一个新的时间正在开始

中国的“白左”一词就诞生于2015年全球性的极右翼叙述浪潮高峰,并持续至今(如果您看过 “Berlin Station”S2 剧集就能回顾那个高峰,即便您不读非母语新闻)。

对于BLM运动目前为止依旧有太多*来自中国*的论述将注意力集中在种族问题上,这不是错误,但是跑题,因为这样做会令这场波及全球的变革离中国越来越远,将中国社会推向吃瓜的位置。

美国媒体此前已经及时曝光了五角大楼镇压演习内部文件,其中明确显示其瞄准“低端人口”任何一个有低端人口的国家都应该在此共鸣

来自中国的种族歧视并不歧视NBA球员;当拳王阿里的儿子发文挺特朗普并反对BLM的时候(是的,他准确感知到了BLM对极右翼语话的冲击)中国舆论中的支持者众多。

再一次,如果您将注意力放在种族肤色上,就会跑题。

BLM必须使用这一口号是因为这代表运动的身份,也是美国本土长期的焦点议题之一,其他任何存在低端人口和警察暴力的国家在这场全球性运动中都无需套用BLM句式  —— 而是应该将议题聚焦于您的本土问题(这些曾经说过)。

这样才能令整个运动不至于偏离其变革着力点:扭转近20年来逐步上升的极右翼叙事风潮

种族歧视只是极右叙事风潮的一个方面而非全部,对于中国来说,是极右语话(而非其他进步思想)对中国社会的感染力如此快速而普遍,这才应该是关键议题;它已经深刻表现在特朗普众多的中国粉丝和巴西大选前如此多华人支持 Bolsonaro 这些关键点上。只是人们太多追求“时效热点”了,没能将短短几年内的历史联系起来。

你经常能听到有人说 “中国是一个孤岛”,似乎外界的变动无法波及到中国?事实上并非如此,欠缺的只是知识分子的论述如何引领中国社会和世界的连通。就BLM而言,如果您聚焦种族,就会把它变成“别人家的事”;如果您聚焦阶级,就可能撕裂左右。

但是,如果您能聚焦警察国家 - 暴力、酷刑、迫害,将更有可能缩小世界与中国的鸿沟(您甚至可以不去分析警察国家的来源)。

引用IYP的话那就是,“中国暂时没有行动不要紧,但如果这些议题被变成了斗嘴、撕裂了活动家团体,那将比浪费时间更糟糕”。

中国的 “裂缝” 完全可以不是中国与世界之间的裂缝,但却是中国知识分子和活动家之间的“裂缝” - 这两个社区经常难以协作同步。

如果知识分子能更多考虑如何站在变革力量的舞台上和行动者一道持有推动变革的共同目标,朝着这一目标去努力,或至少放轻在争论中的输赢竞争,就能弥合这一裂缝。

如上所述,一个新的时间正在开始。这次中国社会并没有缺席。至于中国社会将如何感知它、并最终能否借助它的力量成全中国社会自己的期待,这取决于今天人们的思考方式。

—— 来自匿名网友